来源：中国经济网 作者： 发布时间：2012年08月22日
中国经济网编者按：雷士控制权争夺战已持续近2个月未果。尽管疲于应对工人罢工、管理层离职、供货商断货、经销商联合成立新品牌等一系列直接或间接的“逼宫”运动，但公司董事会依然对吴长江回归的条件“不松口”。双方的僵持和愈发激化的矛盾传导至各方，使雷士照明跌入运营危局。而和君创业为首的“小股东革命”的半路杀出除了进一步扩大矛盾也更增添了不少戏剧性。
20日吴长江在与供货商沟通会上曝出“被重庆市主要官员约见”的消息，被认为是政府介入的开始，因此也市场普遍猜测此为该事件的“转机”，希望借政府“调停”来化解这一“剪不断、理还乱”的矛盾。
供应商恢复供货态度分化
8月10日为雷士照明董事会向供应商承诺的关于吴长江回归等问题答复的截止日。由于仍未收到答复，停止供货的供应商范围增至25家。目前，这个数字已增至46家。
据了解雷士照明供应商在200家左右，在这当中有近50家为主要供应商，现在已有40家停止供货，情况已相当危急。虽然雷士官方表示公司存货可以坚持一段时间。但有媒体报道称，内部人士消息，工厂均已停工。
昨日下午，雷士照明创始人吴长江为回复公司正常运营，在重庆以大股东身份召集总部管理层开会，以期解决生产停滞问题。随后与超过40家供应商召开就恢复供货进行沟通。部分供应商表示，会响应吴长江的要求，有条件恢复供货，但若在特别股东大会后吴长江还无法回归雷士，将不再做雷士的生意。
地方政府介入调停或现转机
对于供应商的一些疑惑，吴长江在沟通交流会上强调了两点：首先雷士肯定不会倒，其次雷士的事情重庆市政府已经开始关注。“下午我就会向市政府领导汇报雷士的工作。”
这是雷士风波后，重庆市主要官员首次约见吴长江，这也意味着陷入运营危局的雷士照明，因官方介入有望迎来转机。一位经销商说，“当地政府如不介入，任由其股东内耗，对当地投资环境不利，如果地方政府介入调停，雷士照明的股东纷争就可能出现根本性转机。”
吴长江否认财务困境阎炎否认“操纵股价”指控
尽管遭到了董事会的拒绝，吴长江并未放弃回归的希望。在安抚供应商的同时，吴长江日前宣称将以大股东的身份回归雷士，并透露“正在走程序要求召开特别股东大会”。对于资金困难的传言，吴长江称：“那些都是混淆视听、转移注意力的小伎俩，纯属子虚乌有，我的资金没有困难”。
但目前为止，董事会尚未对吴长江召开特别股东大会的要求作出回应。只是则发布公告称，公司将于8月28日举行董事会，以考虑通过本集团截至2012年6月30日的6个月中期业绩，及派发中期股息(如有)。
16日，吴长江公开指责阎焱，并表示香港证监会怀疑阎焱在吴辞职过程中涉嫌违规操作及操纵股价，目前香港证监会已就此展开调查，他获港监会通知并已提交报告。
对此，阎焱称，其本人及公司没收到任何一个被调查问题。“我们在这期间一股没买，一股没卖。我们怎么操纵？在香港，在中国，这是个诬陷罪，这是个法律问题，我会通过法律手段来回答。”
和君创业半路“搅合”引发“小股东革命”疑云
8月16日，和君创业介入雷士照明事件并宣布发起“小股东革命”。和君创业李肃还透露，曾收到相关人士检举，吴长江个人借款已经高达10亿以上，“给所有的经销商借了三亿多，把股票抵押出去借了六个亿，赌债两个多亿，加起来十一亿多。”
和君创业参加此次雷士动乱的目的提出了质疑。有消息称，李肃此次出手是拿了阎焱500万元的公关费，以达到拉拢小股东对抗吴长江回归雷士的目的。
17日晚，和君创业首席合伙人李肃与软银赛富合伙人、雷士现任董事长阎焱进行了会面，会谈的内容也主要围绕着吴长江的回归与整治、吴长江对阎焱的指责、公司未来经营与治理及“小股东革命”等几大关键问题。和君创业曾公开指责雷士照明董事会软弱无力，并于17日晚对阎焱为代表的董事会进行质疑。
和君创业曾表示，目标指向为3000万和雷士照明的一个独董地位。显然，上述会面，是其实现其利益诉求的第一步。
阎焱回应“董事会软弱说”
对吴长江的回归问题，阎焱17日对媒体表示，“雷士的事，我不认为是个人恩怨和权力之争，我们在没有拿到证据之前，不能说永远不让他回来。吴长江如果能够遵守公司合约，按照公司管理机制行事，我明天就让他来。”
阎焱所提的要求，无疑包括了之前所提的三点：第一，必须跟股东和董事会解释清楚被调查事件；第二，处理好所有上市公司监管规则下不允许的关联交易；第三是必须对董事有个承诺，在董事会规则内行动。
阎焱同时表示，雷士照明组成了以独立董事为主的调查委员会进行调查，结论非常明显，吴长江做的这些事情，已经严重违反了他作为一个董事的违约责任和法律责任。
而面对和君创业对董事会的“软弱”指责阎焱则表示，“我不认为我软弱，也不认为董事会软弱。在目前情况下，我们面临的是时机问题，大多数公司员工和运营商不知道事情真相的。当时出现这个事情后，我们所面临最大的问题是，不要让工人去罢工。”
除此之外，阎焱对未来公司运营及治理也做出了规划。阎焱称，董事会正与外部各方一起研究加强和改善雷士照明现有系统及业务流程，对于在事件中扮演重要角色的经销商，“雷士照明董事会有过共识，并试图将主要的经销商逐步收进雷士体系，将利益共同绑到一块。”
事件回放：
2006年，为解决资金问题，雷士照明引入软银赛富投资，此后，软银赛富经过多次对雷士进行“输血式”投资，并一度成为公司的第一大股东。2011年7月，施耐德耗资12.75亿港元，以“策略性股东”身份进入雷士照明。公司内部逐渐形成软银赛富、施耐德及创始人吴长江“三足鼎立”的格局。
今年5月25日，吴长江突然宣布离职，7月初，软银赛富阎焱指责吴长江违背董事会规定，提出“吴长江回归需满足三条件”。吴长江则公开表示，自己当初离开雷士照明是被逼的。
7月12日，以阎焱为首的雷士照明董事局与企业内部支持吴长江的员工代表、经销商代表等在重庆召开闭门会议进行谈判，双方对峙不决。会后，公司员工因不满董事会不闻不问的姿态，开始停工以“声援”吴长江。有罢工现场打出要求吴长江回归、施耐德退出的横幅。
7月底，支持吴长江回归的雷士经销商也因不满董事会拖延态度，于中山联合起来宣布成立新品牌，以进一步对董事会“逼宫”。
8月10日左右，关于前任董事长吴长江回归雷士照明的协商再起波折，一些支持吴长江的供应商和经销商开始不满。六天后，雷士照明董事会在香港联交所发布公告称，吴长江不适合此时回归，占雷士照明八成供应量的供应商断供。