关于我们 设为首页 加入收藏夹

当前位置:首页 >> 不需要的>> 理财频道>> 收藏天地 >> 正文内容

女子40万元翡翠手镯被摔坏获赔28.5万

来源:重庆晚报

发布时间:2013年03月25日

进价40万元手镯摔成两半

承办法官介绍,2011年2月28日,原告蒋玲和被告龚珊共同的朋友秦雪过生日,秦雪请了10多个朋友一起吃晚饭庆生,饭后一起到KTV唱歌。

蒋玲告诉法庭,她是做珠宝生意的,此前在广州进的一只翡翠手镯被客户订了,她打算带去给客户看。聚会时,她给秦雪说了此事,并拿出翡翠给秦雪欣赏一下,秦雪看后,她就将装手镯的盒子放在包房的桌上。她起身去拿包时,龚珊出于好奇,拿过盒子看,打开盒子时,手镯掉落地上摔成两半。

蒋玲称,这是她花40万元进的货,手镯还有证书编号,是唯一的,客户订货出了60万元。手镯摔坏后,秦雪觉得双方都是她朋友,手镯就暂时由她代管。

庭上被告否认摔坏了手镯

蒋玲称,事发次日,她和龚珊一起去珠宝店鉴定手镯的真假,被鉴定为A货。这天晚上,龚珊还根据她的要求写了一份《过程》。

这份《过程》称,事发当晚,她看到有个盒子放在酒桌台面,在无人告知盒内为翡翠的情况下,她因好奇跟身边一个朋友相互争盒子,因自己喝了很多酒,加之盒内的内扣没扣,手镯落地摔成两截。陈述人署名为“龚珊”。

蒋玲称,她把该《过程》原件保存起来。后来在茶楼协商赔偿时,龚珊和龚珊的律师联手将原件从她手上拿走。因协商赔偿未果,她才在3个多月后拿着该《过程》复印件将龚珊起诉到法院,要求按照客户出价60万元赔偿。

第一次开庭时,龚珊没有到场。龚的律师辩称,事发当晚,龚记不清是否拿了手镯,也不知道是怎么摔坏的。龚珊认为在责任都没有分清楚的情况下,她不应该赔钱。最后,龚珊愿意花9万元买下破成两半的手镯,蒋不同意。

对于《过程》复印件,该律师辩称,这不是龚珊写的,签名也不是龚珊的,也不存在从蒋手中将《过程》原件拿走。

秦雪当庭作证称,她听到手镯摔坏的声音后,转头看见盒子在龚珊手上,龚还说了句“怎么这东西一打开就掉下去了”。第二天,蒋玲说手镯值40万元,和龚珊协调处理。协商时,龚写了一个书面材料,主要是陈述事情经过。她虽没有看,但龚是边写边念。

被告抄写《过程》字体不同

第二次庭审时,龚珊来了。她称,庭上出现的署名为“龚珊”的《过程》不是她写的。她还当庭根据该《过程》复印件抄写了一份,证明自己的字体和那张复印件字体不同。

重庆晚报记者看到,《过程》复印件上的笔迹有些潦草,多处有涂改痕迹,字体呈长方形,不端正。龚珊照着《过程》抄写的字体方正,书写比较规范。

龚珊告诉法庭,事发时,掉了一个盒子砸在她脚上,她好心把盒子捡起来放在桌子上,蒋玲就说翡翠手镯是她摔坏的。事发后她一起去验翡翠真假,是出于对朋友帮忙。她当初根据蒋的要求写了情况说明,没说是自己摔坏的,这份说明后来被她取回来撕了,并不是她照抄的那份《过程》。

手镯摔坏后没封存起争议

龚珊的律师称,当时摔坏的翡翠手镯没有封存,也没有报案。事发第二天去鉴定的手镯是否为摔坏的手镯,是否本案起诉的手镯,无法说清楚。蒋玲也没有直接证据证明龚珊摔坏了手镯。即便摔坏手镯的事实成立,过错也在蒋玲。蒋玲作为珠宝专业人士,却将贵重手镯带到十几个人聚会的场所,事发后也未及时报案封存现场。手镯包装过于简陋,也没有发票,谁知道它究竟价值多少。

蒋玲称,行业交易习惯是一手交钱一手交货,所以她在广州进货没有发票。按照行业习惯,一般都是将手镯锁在保险柜。那天是因为客户要看货,她带在身上。

蒋玲的律师称,双方当事人的共同朋友出庭证实,手镯掉落后盒子在龚珊手中。事发后,双方协商赔偿时,蒋玲进行了录音并向法庭提交。录音证实,龚珊承认摔坏手镯。

这是一场马拉松官司

三次鉴定十次庭审

法官称,因为双方对事实和责任争议较大,要审清此案,必须搞清楚几个问题:法庭上出现的《过程》复印件内容是否龚珊书写?摔坏的手镯和起诉的手镯是否同一个手镯?涉案手镯价值多少?只有把这些问题搞清楚,才能确定如何断案。

于是,就有了3次不同内容的鉴定。鉴定结论出来后,又要对结果进行质证。这3次鉴定至少要经过6次开庭程序,加之双方争议较大,所以本案历时较长,开庭次数多达10次。

《过程》是不是被告写的?

蒋玲申请对《过程》复印件进行笔迹鉴定,龚珊表示配合。

法官称,双方确定鉴定机构为西南政法大学司法鉴定中心,鉴定结论为:倾向认定《过程》复印件上的全部手写字迹的原写字迹为龚珊书写形成。

法官称,该鉴定说明《过程》是龚珊亲笔写的。该《过程》基本还原了手镯摔坏的过程。

鉴定的手镯

是否起诉的手镯?

法官称,因为没报案,手镯和事实都没有进行证据固定。后来双方为摔坏的手镯是否后来起诉的手镯存在争议。后来,法院委托重庆市质量计量检测研究院,对摔坏后被鉴定为A货的手镯和起诉的手镯进行鉴定,鉴定结论为同一只。

摔坏的手镯

原来价值几何?

法官称,他们咨询了上级法院和珠宝协会认可的专业评估机构,最终确定北京的中恒誉资产评估有限公司进行评估鉴定。鉴定结论为:摔坏的手镯在完好状态下价值20万元至40万元。

最终,法庭调解龚珊赔偿蒋玲28.5万元,破损的手镯归龚珊所有。

手镯摔坏后

还值多少钱?

法官称,因为手镯是A货,虽然破了,残值仍存在,可以加工成一些小的挂件。双方为此就残值在法庭上竞买叫价,在龚珊出价到3.1万元时,蒋玲不叫价了。所以,法庭确定破损翡翠手镯归龚珊所有。在确定赔偿金额时,也考虑到了残值。

本案如果判决

结果如何?

法官称,本案如果判决,将首先确定损失价值。

来源:重庆晚报

责任编辑:罗彬

[版权与免责声明]

热门新闻

  • 还没有任何内容!

专题推荐

为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理,促进网络借贷行业健康发展,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规,中国银监会、工业…[详情]

关于我们 | 广告服务 | 本站声明 | 联系方式 | 征稿启事 | 评论须知 | 站点地图 | 会员登录
主办:赣州市普惠金融协会
指导单位:赣州市人民政府金融工作办公室 人民银行赣州市分行 国家金融监督管理总局赣州监管分局
Copyright© 2009-2012 www.gzjrw.com.cn All rights reserved 赣州金融网 版权所有.
请使用IE6.0以上版本或将浏览器设置为兼容模式浏览本网站
赣ICP备18016875号-2 赣公网安备36070202000326号 技术支持:红浩网络