“全南大”与“全南大曲”掐架 起诉商标侵权索赔200万元

    本报讯 邹征优、温雪岩、记者罗素静报道：“全南大”要“全南大曲”酒停产、停销、换包装广告，并赔偿200万元。昨日，江西省高级人民法院一纸判决结束了这场历时3年的商标权诉讼。

　　2005年4月14日，案外人赣州市托福酒业有限公司申请注册了“全南大”商标。2006年5月7日，彭某、刘某通过转让取得了“全南大”的商标专用权。

　　2010年12月，彭某、刘某认为全南县酒厂（简称全南酒厂）未经其许可，生产、销售的“全南大曲”酒的商标、包装上突出使用了注册商标“全南大”字样，侵犯了其注册商标专用权，向赣州市中级人民法院提起诉讼，请求判令全南酒厂停止生产、销售“全南大曲”酒，销毁印有“全南大曲”字样的酒商标及外包装，停止并消除“全南大曲”酒的广告宣传，索赔200万元。

　　法院了解到，全南酒厂始建于1957年，一直生产“全南大曲”酒。全南酒厂向法庭陈词，“全南”是地名，“大曲”是酒类商品的通用名称，“全南大曲”并非任何人的商标，全南酒厂的注册商标为“福满堂”。赣州中院审理认为，全南酒厂在其商品上使用“全南大曲”商品名称、商品包装或标签并进行广告宣传的行为属于在先和正当使用行为，不构成商标侵权，驳回原告的诉讼请求。

　　省高院受理案件认为，“全南大曲”与“全南大”不构成相同或近似，不会使相关公众产生误认和混淆。昨日，省高院宣告驳回彭某、刘某的上诉，维持原判。