来源：每日经济新闻 作者： 发布时间：2013年08月28日
发展不到三年、主要经营ZSNOI（以下简称杰胜）这一本土男装品牌的广州富银贸易有限公司（以下简称广州富银），正遭到世界知名奢侈男装品牌杰尼亚（Zegna）的死磕。
今年7月，Zegna品牌运营方康恩泰有限公司（以下简称康恩泰）通过广州中院对杰胜运营方广州富银及其在大连、长春、广州等地的经销商提起21起连环诉讼，每件起诉赔偿额为500万元，累计索赔额超过1亿元人民币。
缘于外观设计纠纷
《每日经济新闻》记者了解到，上述诉讼缘起于外观设计纠纷，康恩泰认为广州富银及其销售商在运营“杰胜”品牌时，炮制了一系列相同或近似标识在其产品和经营中使用，且易给相关公众留下相同或相似的印象，向法庭请求判令被告停止实施侵犯康恩泰注册商标专用权的行为，并承担相应的赔偿责任。
据悉，广州中院将在9月2日开庭审理该系列案件，预计时间将持续一周。
一位接近广州富银的知情人士透露，案件已经走上法律程序，目前已与律师研讨出多项应诉策略，不便透露更多信息。
此案杰胜一方的代理律师、北京集佳律师事务所律师刘文彬指出，康恩泰的诉讼已经对广州富银的经销商造成一定影响，广州富银有可能在评估损失后采取相应措施。
广东三环汇华律师事务所律师曾？向《每日经济新闻》记者表示，单凭商标近似的证据提出侵权诉讼，康恩泰胜诉几率不大。“按理商标近似应找国家商评委裁定更合适。如果康恩泰认为杰胜的确损害了自己的利益，应出具Zenga在国内和被告商品销售区域内具有影响力的证据，比如驰名商标、著名商标等。根据此前经验，即便商标构成近似，如果经过长期使用，被消费者认可并产生区别度，就不构成侵权。”
一位不愿具名的国内知识产权专家向记者表示，从双方递交的证据看，原被告均对自己的品牌进行注册。即使商标构成近似，如果商品经过多年市场培育已经让消费者产生了区别度，注册时间在后的商标也不构成侵权。
刘文彬昨日接受 《每日经济新闻》记者采访时表示，近年来不少民族品牌在发展过程中可能碰到商标被抢注的情况，由此引发侵权案。而该案件的特殊点正在于广州富银有自己的注册商标和知识产权。“杰胜商标在2009年底就已经注册了，商标并不构成侵权。”
昨日（8月27日）上午，记者致电康恩泰代理律师，但未收到回复。