专家热议十八届三中全会《决定》

　　《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》发布后，持续引发社会各界的热烈反响，经济日报法人微博新媒体专家委员会部分专家和各领域知名学者连日来纷纷发表观点和看法——

　　@郑立新

　　中国国际经济交流中心常务副理事长

　　环保治理实现创新

　　十八届三中全会向全国、全世界传递的最重要的信息，就是要全面深化改革。

　　具体到生态环保领域，《决定》提出要“发展第三方治理”，将过去“谁污染，谁治理”的模式升级为“谁污染，谁付费”的模式。这是一个重要机制创新，可以有效制约排放超标企业像过去一样“钻空子”。今后发展环保市场化，将培育起一个庞大的环保产业，包括脱硫脱硝、除尘、水污染治理等专业技术会得到长足的发展，并能创造出可观的税收及就业。

　　@鲁政委

　　兴业银行首席经济学家

　　政府作用并未弱化

　　《决定》展示的改革蓝图令人振奋，特别是到2020年“使各方面制度更加成熟更加定型”的愿景，暗示本次改革将更多借鉴成熟市场经济体制的经验和制度架构，而不仅是过渡性、临时性的制度安排。

　　一方面，十八届三中全会将市场在资源配置中起“基础性作用”调整为起“决定性作用”；另一方面，十八届三中全会也进一步加强了政府在“保持宏观经济稳定，加强和优化公共服务，保障公平竞争，加强市场监管，维护市场秩序，推动可持续发展，促进共同富裕，弥补市场失灵”中的作用。若再考虑到政府一直都是整个改革的直接规划者和推进者，那么政府的作用并未弱化，而是通过更多纠正“政府干预过多和监管不到位问题”，使得政府行为符合市场运行的内在要求，确保“全面正确履行政府职能”。

　　@范剑平

　　国家信息中心首席经济师

　　农民共享发展成果

　　《决定》提出，要“让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果”。这句话令无数关心、关注“三农”问题的人充满期待。

　　我大学学的农业经济专业，对农民境遇感同身受。农民在相当长的时间内，并没有完全享受到改革发展的全部成果。比如，农产品价格长期处于低位，农村土地往往被低价征收。这样的城乡二元结构，不利于农村经济发展，不利于农民收入提升，也不利于农业深层次问题的解决。希望这一系列问题能在不远的将来得到解决。