收购友邦保险(AIA)议案的告吹让英国保诚保险集团去年净利的近七成打了水漂，但面对着来自股东的指责和质疑，心有不甘的保诚高管们并不承认收购是个错误的决定。
北京时间6月7日，保诚集团股东大会在伦敦召开，然而，此前备受瞩目的保诚收购友邦案并没有列入6月7日召开的股东大会议程。此前，很多投资者都想在股东大会上对这种失败的收购案要个说法。很多投资者认为公司董事长韩伟民(Harvey McGrath)和行政总裁谭天忠(Tidjane Thiam)应“下课”，有的还要求以降薪等来惩罚相关高管。
对此保诚一方的解释是，收购案已宣布放弃，没有必要上会讨论或表决。这使原本打算在会上“讨说法”的股东扑了空。在会上，韩伟民只为交易告吹而付出的代价致歉，但形容该代价为“可负担的”，表达的观点仍是“收购友邦是正确的策略”。对此，有投资者认为，这样的致歉毫无诚意。
根据此前的协议，收购失败后，保诚共计损失将近4.5亿英镑，其中包括赔付AIG“分手费”1.5亿英镑。而数据显示，2009年保诚净利润为6.7亿英镑，意味着这一收购案就令其盈利的67%蒸发。
似乎是为了减轻投资者对保诚的责难，保诚在股东大会召开前试图以炫耀保险业绩来掩盖这一过失。
股东大会召开前，保诚对外发布的业绩预告披露，今年前5个月新业务保费增幅为27%，其中4月至5月销售增幅为28%，高于首季报告增幅26%；在亚洲方面保费同比增长33%，其中4月至5月份销售业务屡创新高，分别较去年同期及首季报告增长38%及30%。保诚用一系列的数据来佐证收购并没有影响到公司的整体业务发展，尤其亚洲投保人对这一次收购还是看好的。
据介绍，谭天忠表示，在公司建议与AIA交易期间，业务持续表现强劲，特别是亚洲及美国业务。
不过，上述说辞显然不能服众，不少投资者认为，这样不顾收购失败导致的损失而大谈业务，是对股东的轻慢。
与业务发展相关，保诚的资产管理表现逊色不少。2010年前5个月净流入为34亿英镑，同比减少56.96%；亚洲资产管理业务净流入为3亿英镑，同比降八成。针对高管“下课”问题，韩伟民认为，董事会并不支持管理层出现变动。不过，有外媒评论员反驳，韩伟民应当明白，最终这不是他说了算的。商报记者 崔启斌
