来源：凤凰网财经
发布时间：2011年05月20日
保监会发展改革部副主任张雁云昨天在面对记者的提问表示，目前尚未接到泰康、人保集团、新华几大保险公司的上市申请。
记者：我有一个问题，就是关于在日本海啸之后，关于巨资的保险方面，我觉得中国保险要进行怎样的改善和改革。
张雁云：因为救灾制度前一段时间保监会会同相关部门积极的研究和推动，但是这样制度的建设我觉得肯定需要一个过程，因为无论是从风险损失的巨大程度来讲，还是从国家政策支持来讲，很重要的一个方面，我们这项制度的建立，肯定需要相关国家政策，特别是财政的支持，你才能够建起来，所以说这项工作现在积极在推，很重要的一个方面还是需要学习和借鉴西方的一些经验。
从现在国际上救灾保险的制度来讲，现在成功的先例也不多，因为在发展过程中，就像日本海啸这一次出现这么大的损失，可能最终还需要政府出面，才能够妥善的处理好和解决好这些问题，但是目前从我们的角度来讲，现在正在做这项工作，也积极的往前推，其中把这项工作也作为十二五期间保险业研究的一个重点的方向。
记者：张先生，就我们保障房这块，以后有没有可能做一些股权投资？
张雁云：这个问题你明天问孙主任，因为他是负责这方面的。
记者：那问您一下，泰康、人保集团、新华，这几家保险公司，他们的上市现在都报到您这里吗？
张雁云：泰康没有，现在目前我们还没接到相关的事情。
记者：一个都没收到？
张雁云：没有，你刚才说人保？
记者：对。
张雁云：没有，现在还没有。
记者：泰康和新华都[26.00 -1.89% 股吧]没有？
张雁云：对。
记者：那新华是不是先选择H股这一块？
张雁云：没有，我没接到申请，这是真的。
记者：现在地方法院、保险公司区域化，那会不会导致一个问题，就是风险过于集中？
张雁云：这个问题有很多人会提出这个问题，我们国家这么大，我们好多的地方，像香港，它承保了当地的一些财产型业务，那就可能面临着风险问题，但是风险分的是手段，是多样的，一个是根据你自身的承保能力，另外一个就是可以通过再保险这种方式把风险分出去，我觉得这个问题在一定程度上我们会制约趋性模式的发展。
记者：那会不会对地方经济，好像北大政委说，地方保险公司在竞争当中有一些地方政府可能也存在一些非这种市场化的手段，就是给他们一些项目什么的，你们这块有了解吗？
张雁云：你说的这些问题，可能在一般程度上存在，但是我们不主张，我们也不希望能发生这样的事情，我们国家的市场经济体制建设还需要一个过程，我觉得一个是地方政府也要转变观念，真正通过市场的手段来鼓励它发展，并不是说通过一定的行政手段来强制设立的地方保险公司，来限制其他公司的业务，我觉得这是不良竞争的，我们也不是鼓励的。
记者：现在已经上拨了多少家地方法院，上次不是说100多家了已经？
张雁云：现在保的是很多，但是有的不符合实际。
