银监会再出重拳 封杀1个月期内理财产品

　　今年5月至10月，1个月内期限银行理财产品发行及占比情况示意图。数据来源：银率网

　　波及四成银行理财产品；银行揽存压力骤升

　　■新快报记者 张潇 见习记者 黎华联

　　在多次警示各家银行不得以短期产品“高息揽储”之后，银监会终于正式开口叫停1个月内期限的超短期银行理财产品。“上周，银监会召集所有中资银行开闭门会议，口头通知银行原则上暂停发行1个月内期限的理财产品。”某商业银行理财产品业务负责人昨日对记者坦言，此次银监会对超短期产品的整顿“力度很大，为以往少见”。按照银率网统计，今年5月份至10月份新发的1个月内期限的银行理财产品达4443只，占全部新发产品近四成份额。

　　银监会再出重拳

　　今年以来，银行理财产品发行量及收益率都保持在高位，成为各银行吸收存款的一条捷径。而针对银行的变相“高息揽储”，早在今年7月初，银监会就曾以会议纪要的形式通知银行叫停六类理财产品。到7月下旬，银监会又建议银行“慎发”7天以内的超短期理财产品，同时强调不能为“冲时点”拉存款随意抬高理财产品收益率。不过，监管部门的警示效果却并不明显。

　　记者以银率网数据进行统计发现，今年6月1个月内期限的超短期银行理财产品发行量达到顶峰，在6月份发行的2040款银行理财产品中，有883款的期限在1个月之内，占比超过43%，发行量及占比都为各月之首。在7月份银监会的两次警示下，7月、8月超短期产品发行量和占比都有回落，但至9月冲击第三季度末存贷比的时点又遇反弹，当月发行801款超短期理财产品，占比升至37.31%。

　　进入10月，虽然超短期银行理财产品发行量有所下滑，614款的数量占比降至三成左右，但面对年底大考，超短期理财产品又面临井喷局面。银监会选择此时再次出手，目标也相当明确。“我感觉这一次银监会的整顿力度非常大，是以往少见的。”上述银行业内人士告诉记者，这次银监会不仅口头要求各银行暂停发行1个月内期限的理财产品，而且还要求各家银行递交“保证书”。“除了不发行超短期产品外，还要求各银行不得超限。例如，本季度发行新品的募集规模不超过第三季度等。”

　　四成产品何去何从

　　以5月至10月的数据来看，在12004款新发银行理财产品中，1个月内期限的超短期产品有4443款，占比近四成。如果这一“叫停令”能全部落实，将有近四成的银行理财产品被牵涉，波及面可想而知。记者昨日走访各银行网点发现，超短期产品虽未绝迹，但数量明显减少。目前仅在建设银行、交通银行有1个月期的产品在售，工商银行的客户经理则坦言“因为有规定”所以并无1个月内期限的理财产品销售，排期最近的产品最短期限在33天。

　　“这次叫停，银监会并没有明确‘7天滚存’类的循环期限产品和单期发售的产品是否一并叫停，我们目前先全部停下，看一下其他银行是怎么操作的。”某中型商业银行的高管对记者坦言。此外，根据业内人士介绍，一般理财产品的申报需要十天左右时间，目前在售的产品都是已经获批的产品，而上周发出的“叫停令”至少需要在下周才能开始显效。

　　已有银行为大考抢跑

　　禁令的下发，令各家银行的揽存压力骤然升级。从今年的三季报数据来看，在紧缩的货币政策以及高通胀的双重压力下，银行的存款负增长已逐渐成为普遍现象，四大行中仅有工商银行在三季度存款呈现正增长，建设银行、中国银行当季流失的存款都超过千亿元。

　　记者在昨日调查中也发现，已有银行在发行投资期限在30天至40天左右的理财产品，不仅避开了禁令，而且到期日也基本就在12月30日大考日附近。以10月份1个月内期限理财产品平均3.98%的收益率水平来看，这些在售产品的收益率普遍在4.5%以上，部分甚至直逼6%，银行借机抢跑年底大考的意味浓厚。以金融界披露的信息来看，农行今日截止销售的一款“金钥匙·灵珑”2011年第2061期的理财产品，投资期为41天，收益率达到5.8%，而其到期日为12月29日。此外，中国银行的“中银稳富BJ2011004-25”，投资期为43天，其到期日为12月30日，到期收益率4.7%。而交通银行在售的“沃德添利42天”明日截止发售，42天投资期的预期收益率达到5%。