（赣州金融网专稿）中国人民银行决定，从２０１０年１１月１６日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率０．５个百分点。就此，人民银行赣州中心支行对社会各界进行了问卷调查，调查显示，社会各界对其效果看淡多于看好。

    一、商业银行：警示效应大于实际效应

    由于国有独资商业银行实行法人缴存方式，实行一级、二级存款准备金缴存制度，基层行实际上缴金额远远超过人行法定准备金率。所以此次存款准备金率的上调对其直接影响不大。被调查的商业银行人士普遍认为，此次调整幅度仍然不大，政策较温和，对商业银行的正常运转不会造成太大冲击，政策的警示效应大于实际效应。

    同时有商业银行人士担心，一旦此次调控效果不明显，央行将重启信贷规模控制，表示将在信贷投放上持更加谨慎的态度。

    二、地方政府：对地方经济发展有一定影响

    地方党政领导普遍认为，再次提高存款准备金率，银行的信贷资金扩张能力进一步减弱，必定会提高贷款条件和贷款利率等门槛，贷款也将更加严格，将影响金融机构对地方经济发展的信贷投入，发展地方经济所需资金必将趋紧。这对主要依赖银行间接融资的赣州市县域经济和新农村建设将产生一定的影响。

    三、企业：担心增加融资难度

    电话访问的１００中小企业，９０%认为上调存款准备金率是货币政策进一步紧缩的信号，货币政策偏紧态势明显，担心今后更难获得银行贷款，融资难度将加大。其中，被调查的１５位房地产开发商，１００%认为再次提高存款准备金率，将影响银行发放房地产贷款，影响开发资金的供应，对房地产开发是一个打击。

    四、逾六成居民：上调存款准备金率不能有效抑制通胀

    电话访问１００位居民，２１%认为“上调存款准备金率能有效抑制通胀，有效平抑物价，有利于维护老百姓的长远利益”；６２%认为“上调存款准备金率不能有效抑制通胀”，认为“上调太少，不能达到抑制通胀目的”，认为“中国通胀只跟涨工资有关，跟利率、准备金率无关”；１７%认为“不好说”；５１%担心商业银行会再次抬高消费贷款利率，或提